Четверг, 17 августа 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

ВАК в марте примет окончательное решение по диссертации Мединского

02 марта 2017

00:4702.03.2017 (обновлено: 00:49 02.03.2017)039302© РИА Новости. Владимир ТрефиловПерейти в фотобанк

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что окончательное решение относительно докторской диссертации главы Минкультуры РФ Владимира Мединского будет принято в марте.© РИА Новости. Михаил КлиментьевПерейти в фотобанкМединский о ситуации вокруг диссертации: некоторым нечем заняться

Ранее участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени, поскольку диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков», по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности.

Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили РИА Новости в Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о степени был перенесен в Уральский федеральный университет.

В назначенный срок заседание диссертационного совета УрФУ не провели из-за отсутствия на нем Мединского, после чего Высшая аттестационная комиссия (ВАК) объявила об отзыве дела из диссертационного совета, так как истек двухмесячный срок на ее рассмотрение. В итоге материалы оказались в диссовете исторического факультета МГУ.

«Экспертный совет по истории рассмотрит все поступившие доводы по диссертации Владимира Мединского и даст свои рекомендации президиуму ВАК. А он уже примет окончательное решение. Думаю, это произойдет в марте», — заявил Филиппов в интервью газете «Известия».

Он также подчеркнул, что к диссертации Мединского нет претензий по неправомерным заимствованиям и все спорные моменты касаются научной новизны и отражения исторических фактов.© РИА Новости. Рамиль СитдиковПерейти в фотобанкМинобрнауки получило и изучает документы по диссертации Мединского

«В отношении истории как науки это всегда сложный вопрос. Возьмите тему «Роль Сталина» — и вам как минимум две абсолютно разные диссертации лягут на стол. То же касается Октябрьской революции, Великой Отечественной войны. К примеру, в Эстонии и в России напишут об этом совершенно разные работы», — пояснил глава ВАК.

Ранее СМИ сообщили, что Бабицкий повторно обратился в ВАК с требованием признать недействительным решение диссовета при МГУ не рассматривать научную работу министра. В среду Мединский, комментируя вопрос о переносе рассмотрения его диссертации, заявил журналистам, что «некоторым безработным оппозиционным деятелям нечем заняться».

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru