Четверг, 17 августа 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Теперь российским хакерам доверять нельзя

23 августа 2016

Foreign Policy, США© РИА Новости, Максим Богодвид | Перейти в фотобанкТеперь российским хакерам доверять нельзя

24.08.2016038TweetЭлиас Гролл (Elias Groll)

Связанные с Москвой киберворы не просто крадут и публикуют содержимое электронной почты: они меняют его, чтобы облить грязью самых известных оппонентов Путина.

На войне часто совершают ошибки. Порой в российской информационной войне с Западом бывают ошибки, а потом они попадают на всеобщее обозрение.

Похоже, именно это случилось, когда две предположительно независимые друг от друга группы хакеров (эксперты считают, что они связаны с Кремлем) опубликовали одни и те же документы, украденные из благотворительного фонда Джорджа Сороса. Во взломе, однако, была одна загвоздка: некоторые документы, украденные одной группой, были изменены в попытке связать Сороса с российским активистом по борьбе с коррупцией Алексеем Навальным, демонстрируя, что предположительно работающие на Москву хакеры вносят изменения в полученные документы, чтобы опорочить своих жертв.

После хакерского взлома системы хранения документов в фонде Сороса «Открытое общество» материал, описывающий работу организации в России, появился на двух разных сайтах: в ноябре на интернет-платформе КиберБеркут, пророссийской группы, выступающей против действующего украинского правительства, а в июне на DCLeaks.com, сайте, размещающем похищенные документы (сотрудники спецслужб полагают, что он является российским проектом).

Среди опубликованных документов как минимум три появились на обоих сайтах. Документы, опубликованные КиберБеркутом, были отредактированы, в них демонстрируется, что «Открытое общество» оказывает Навальному значительную финансовую поддержку.

КиберБеркут внес изменения в один бюджетный документ, включив в него пункт, где описан гранд Фонду по борьбе с коррупцией Навального в размере или 240 или 122 тысяч долларов: редакторы КиберБеркута умудрились внести две разных суммы в одну и ту же строку бюджета. В другой документ, озаглавленный «Стратегия проекта России, 2014-2017» Беркут добавил название фонда Навального в абзац, описывающий нехватку в России «институтов, сосредоточивающихся на анализе политически острых проблем». Вписав Фонд по борьбе с коррупцией в этот абзац, Беркут создает ложное представление, что организация Навального получала от «Открытого общества» финансовую помощь. Беркут также внес изменения и в третий документ, описывающий, как российские неправительственные организации подчиняются строгим российским законам, регламентирующим гражданские общественные объединения, указывая, что Навальный получает поддержку от Yandex, интернет-компании, конкурирующей с Google.

Навальный отрицает, что получал финансирование от Сороса и поддержку от Yandex. Лора Силбер (Laura Silber), пресс-секретарь «Открытого общества» сообщила, что фонд никогда не оказывал поддержки Навальному, а подложных документов, опубликованных КиберБеркутом, достаточно для того, чтобы подать иск о клевете.

Кремль, написал Навальный в электронном письме нашей редакции, «любит такого рода тактику: публиковать фальшивые документы вместе с подлинными». Его цель, пишет он, создать оппозиции неприятности.

«В конце концов все поймут, что документы являются фальшивкой, но в течение двух недель будет обсуждаться, использует ли оппозиция и, в частности, Навальный деньги Сороса», — написал Навальный.

Кремль ненавидит Джорджа Сороса, потому что «Открытое общество», его знаменитый благотворительный проект, ставит своей целью поддержать демократию в бывшем советском блоке и других странах. Силбер говорит, что «Открытое общество» «отстаивает права человека, демократические процедуры и правовые нормы более чем в 100 странах мира».

© AFP 2016, Brendan SmialowskiДжордж Сорос на семинаре в рамках ежегодного МВФ в Вашингтоне

Президент России Владимир Путин, однако, видит в Соросе богатого возмутителя спокойствия, чья благотворительная деятельность оказывала поддержку правительствам бывшего советского блока с отчетливыми прозападными интересами. Российский лидер, бывший сотрудник КГБ считает, что Сорос приложил руку к цветным революциям на Украине в 2004 году и в Грузии в 2003 году. Когда российские власти запретили «Открытое общество» в России в прошлом году, они заявили, что эта организация представляет «угрозу основам конституционной системы Российской федерации и государственной безопасности».

Заявляя, что Навальный получал финансовую помощь от Сороса, хакеры, очевидно, сотрудничающие с российскими разведслужбами, пытались связать самого откровенного и известного оппозиционера с одним из главных врагов Кремля. Заявив, что «Открытое общество» финансирует работу Навального, который в последние недели выдвинул громкие, документально обоснованные обвинения против высшего кремлевского руководства, хакеры стремились опорочить деятельность Сороса, главным образом, обвинив его во вмешательстве во внутреннюю политику России.

«Фокус дискуссии переключился с „путинской коррупции“ на „оппозицию и ее теневые деньги“», — говорит Навальный.

Оба ресурса, и DCLeaks.com, и КиберБеркут связаны с российскими спецслужбами, но насколько тесны эти связи, остается загадкой. КиберБеркут появился на арене вслед за революцией на Украине в 2014 году, во время которой был свергнут пророссийский президент страны Виктор Янукович. Ресурс стал широко известен после взлома системы украинской избирательной комиссии в ходе президентских выборов в мае 2014 года. Взломщики оставили за собой улики, позволившие сделать выводы об их связи с российской военной разведкой.
КонтекстНавальный и кремлевское воспитание чувствDeutsche Welle03.08.2016Европе известны коррупционные схемы ПутинаLe Figaro19.05.2016Навальный пострадал во время нападенияThe Wall Street Journal18.05.2016Навальный: Доказательства однозначныSueddeutsche Zeitung16.04.2016Швейцарии нужно бороться с российским криминаломLe Temps20.01.2016
Специалисты в области безопасности утверждают, что DCLeaks.com является еще одним проектом спецслужб, работающим при поддержке России. Этот ресурс использовался хакером, называющим себя Guccifer 2.0, для того чтобы распространять документы журналистам. Guccifer 2.0 напомнил о себе после июньского объявления Национального демократического комитета о произошедшем взломе, заявив о своей ответственности за взлом. Специалисты в области безопасности и сотрудники американских спецслужб считают, что хакер является творением российской разведки, отвлекающим внимание от Москвы.

Есть вероятность, что «DCLeaks и КиберБеркут — одни и те же люди или же люди, тесно связанные друг с другом», — говорит Антон Черепанов, исследователь словацкой компании ESET, занимающейся кибербезопасностью, обнаруживший расхождения в опубликованных документах. Конечно, также возможно, что две эти группы взломали «Открытое общество» независимо друг от друга и опубликовали одни и те же, но немного разнящиеся документы.

Так, Навальный не удивился ложному указанию на связь с Соросом.

«Вообще-то я считаю, что для Путина использование хакеров — это легальная мягкая власть. Никого не убивают, не применяются танки или ракеты, никто на 100% не может доказать его участия», — написал Навальный.

«Нет никаких людей в униформе, — всего лишь несколько парней в толстых очках и репортеры, жаждущие интересных сюжетов».

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru