Среда, 14 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Те, кто нарушает правила

26 июля 2016

Berlingske, Дания© REUTERS, CSIS Asia Maritime Transparency Initiative/Digital GlobТе, кто нарушает правила

27.07.2016038TweetUffe Ellemann

Мы видим это все чаще: правила существуют, чтобы их нарушать, если это идет на пользу национальным интересам.

Самый свежий пример — использование допинга российскими олимпийцами: казалось бы, вполне ясно разъяснено, что произошло, а также насколько сильно в дело был вовлечен государственный аппарат. Но официальные российские представители врут и протестуют. И дело зашло так далеко, что бывшая сверхдержава едва избежала тотального унижения. Потому что Олимпийский комитет, конечно же, осознал, к каким огромным политическим осложнениям мог бы привести запрет на участие в Олимпиаде в Рио для России, когда официальные протесты были настолько яростными, включая протесты самого президента…

Появляется соблазн провести несколько параллелей.КонтекстСамое опасное место в миреBerlingske19.07.2016Брексит в русской оптикеBerlingske07.07.2016ПутрампенBerlingske20.05.2016

Например, вспомнить, как Россия сначала оккупировала, а потом аннексировала Крым. Грубо нарушив международные правила. Тогда тоже врали и угрожали, и все больше людей сейчас готовы договориться с Россией, простив ей эту небольшую авантюру. Война в Восточной Украине продолжается с неослабевающей силой, но интерес к теме падает, и вот уже известные немецкие политики потянулись в Москву, чтобы заявить, что необходимо «нормализовать» наши отношения. На путинских условиях — это еще предстоит понять.

Или еще один пример, когда Китай вдруг начал вываливать песок и цемент на какие-то необитаемые рифы и в шхеры, далеко от материкового Китая, а потом строить там взлетно-посадочные полосы и военные сооружения. Международный арбитраж в Гааге заявил, что конкретный проект недалеко от столицы Филиппин находится в противоречии с международным морским правом — но Китай стал дико протестовать и угрожать, и ситуация превращается в подобие того, что мы знаем по старым вестернам: кто моргнет первым…

Но можно обратить взор и на собственный лагерь: славная старая республиканская партия — партия Линкольна и Рейгана — приветствует своего нового кандидата, безрассудного Дональда Трампа, который без всяких сантиментов заявил о своей готовности нарушать международные договоры и соглашения, если это пойдет на пользу американским интересам. А еще он добавил, что не рассердится, если и Путин нарушит какие-то правила, если он сделает это для защиты интересов России. И мы рискуем увидеть этого человека в качестве следующего президента США…

И — положа руку на сердце — мы наблюдаем подобное и в своей стране, когда громкие голоса призывают наплевать на международные договоры, соглашения и обязательства, если они угрожают национальным интересам.

Весь ход мыслей вокруг референдума по поводу брексита также означал разрыв со взятыми на себя обязательствами. От них хотят бежать, в надежде на то, что там, «на свободе», ожидает что-то лучшее.

Все это — серьезная угроза мировому порядку, так тщательно выстраивавшемуся после разрушений II мировой войны — и после окончания холодной войны.

Такие организации, как НАТО и ЕС, обеспечивали мир и благополучие в нашей части мира, а также весь набор правил, который так кропотливо создавался Востоком и Западом в рамках Хельсинкского процесса и который должен был дать нам гарантии, что прошлое не повторится. Но на это плюют, и это происходит все чаще.

Когда мы видим то, что происходит в нашем собственном лагере, мы тоже наблюдаем отсутствие историзма. Это именуется «популярным разрывом с элитой» — но неужели это действительно может быть приемлемым извинением за постепенное разрушение системы представительской демократии, которая служила нам верой и правдой столько лет? Похоже, что от новых возможностей для всех сказать свое слово в дебатах — даже с самыми утрированными точками зрения (достаточно прочитать многие комментарии к этому блогу!) — многих просто заносит. «Эксперты» и «элита» превратились в ругательные слова, потому что у всех теперь есть одинаковое право вести дебаты, руководствуясь собственными точками зрения.

Но проблема не только в том, что политические дебаты в нашей свободной части мира сошли с рельсов. Дело в том, что недемократические системы в других регионах мира с сильными автократическими лидерами (Китай и Россия) сознательно саботируют международную систему, потому что находят в этом преимущество и потому что верят, что могут остаться при этом безнаказанными.

То, что мы наблюдаем сейчас, смертельно опасно, это касается и большого, и малого.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru