Вторник, 19 июня 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Съезд демократической партии и российская проблема

27 июля 2016

The New York Times, США© РИА Новости, Алексей Куденко | Перейти в фотобанкСъезд демократической партии и российская проблема

28.07.2016160TweetДэвид Сэнгер (David E. Sanger), Николь Перлрот (Nicole Perlroth)

Сейчас внимание компьютерщиков, специалистов по России и лидеров демократической партии, собравшихся в Филадельфии, привлекает один необычный вопрос: пытается ли Владимир Путин вмешаться в американские президентские выборы?

До пятницы зловещие намеки на кремлевский заговор в пользу Дональда Трампа делались в основном шепотом.

Однако после публикации примерно 20 тысяч электронных писем, украденных с серверов Национального комитета Демократической партии и зачастую крайне неудобных для ее руководства, дискуссия об участии российской разведки в избирательной кампании 2016 года стала намного интенсивнее.

Переписка, опубликованная сперва предполагаемым взломщиком, а потом Викиликс, демонстрировала, как сильно партийный аппарат подыгрывал Хиллари Клинтон в борьбе против сенатора от Вермонта Берни Сандерса (Bernie Sanders). Публикация писем уже заставила председателя Национального комитета Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman-Schultz) уйти в отставку накануне первого дня съезда.

Выявлять источники кибератак исключительно трудно. Однако исследователи считают, что компьютеры Национального комитета были взломаны двумя российскими спецслужбами, также стоявшими за прошлогодними российскими кибероперациями в Белом доме, Госдепартаменте и Объединенном комитете начальников штабов. Метаданные опубликованных писем предполагают, что документы прошли через российские компьютеры. Хотя ответственность за передачу переписки Викиликс взял на себя некий хакер, российские разведчики остаются главными подозреваемыми. Действовали ли взломщики по приказу г-на Путина или речь идет об инициативе аппаратчиков, стремившихся порадовать начальство, остается только гадать.
КонтекстТрамп — русская марионетка?Foreign Policy27.07.2016Россия причастна к взлому почты демократовMother board27.07.2016
В воскресенье утром проблема вышла на поверхность. Глава избирательного штаба Клинтон Робби Мук (Robby Mook) заявил в эфире программы «Эта неделя» на канале ABC, что переписку «опубликовали русские, чтобы помочь Дональду Трампу». Он сослался на «экспертов», но никаких доказательств не привел. Г-н Мук также предположил, что у русских могут быть серьезные основания выступить на стороне г-на Трампа, заявившего New York Times на прошлой неделе, что он не станет поддерживать страны НАТО в случае российской агрессии, если эти страны не вносили должного вклада в обеспечение деятельности Североатлантического альянса.

Это был поразительный момент: даже в разгар холодной войны в ходе президентских кампаний было не принято обвинять соперников в работе на главного противника Америки. Тем не менее, теперь эти обвинения играют важную роль в избирательной кампании г-жи Клинтон. Избирательный штаб Клинтон пытается представить г-на Трампа изоляционистом, не готовым противостоять России, если та продолжит угрожать соседям, которые ведут слишком независимую политику или даже вступили в НАТО (как сделали Литва, Латвия и Эстония).

Г-н Трамп также заявлял, что в случае победы он «наладит отношения с Россией», и хвалил г-на Путина, отмечая, что он больше похож на лидера, чем президент Обама. Г-н Путин, в свою очередь, хвалил г-на Трампа. Тем не менее, в воскресенье представители избирательного штаба г-на Трампа резко отвергли наличие любых связей между кандидатом от республиканцев и попытками дестабилизировать ситуацию в Демократической партии.

«Существует ли связь между г-н Трампом, вами или вашим штабом и г-ном Путиным и его режимом», — спросил ведущий Джордж Стефанопулос (George Stephanopoulos) начальника избирательного штаба г-на Трампа Пола Манафорта (Paul Manafort). «Ничего подобного не существует, — ответил г-н Манафорт. — Это предположение просто нелепо и безосновательно».

Сын г-на Трампа Дональд Трамп-младший (Donald Trump Jr.) высказался еще резче и обвинил штаб Клинтон в клевете. «Такую ложь даже вообразить трудно», — заявил он CNN. Г-н Трамп-младший также издевательски предположил, что о российском заговоре г-н Мук узнал от своей кошки.

Чтобы выяснить мотивы тех, кто украл переписку, — и чтобы выяснить, действовали ли они по указанию российских властей и лично г-на Путина, — могут понадобиться месяцы, если не годы. Однако, как бы то ни было, речь, вероятно, идет об одной из крупнейших в истории попыток взлома компьютеров американской организации при поддержке иностранного государства. С ней могут сравниться только кибератака китайских хакеров на Управление кадров гражданской службы США и взлом Sony Pictures Entertainment, в котором г-н Обама обвинил Северную Корею. Тогда тоже были опубликованы неудобные письма, но политической значимости они не имели. Между тем публикация Викиликс наводит на мысли об любимых русскими информационных войнах и о стремлении повлиять на политическую реальность. Каким именно должно быть это влияние пока непонятно. В настоящий момент демократы оказались в неудобном положении, а сторонники г-на Сандерса, вероятно, будут в дальнейшем испытывать к г-же Клинтон еще меньше симпатий.

Имеющиеся в настоящее время улики дают основания считать, что в атаке участвовали две разных организации, не знающие о деятельности друг друга. Как переписка попала к Викиликс непонятно. Однако предполагается, что сайту ее передали спецслужбы — либо напрямую, либо через посредников. Более того, время публикации — между республиканским съездом и началом демократического — выглядит слишком удачным, чтобы быть случайным.

Г-н Трамп ухватился за эту новость, написав в субботу — после публикации Викиликс — в своем Твиттере: «Переписка НК Демпартии демонстрирует планы сорвать кампанию Берни Сандерса. Издевательства над его происхождением и не только. Онлайн на Викиликс, полный кошмар. МОШЕННИКИ».

В число экспертов, на которых ссылается г-н Мук, входят специалисты из CrowdStrike — компании, занимающейся кибербезопасностью, к которой обратился Национальный комитет, когда появилось подозрение на взлом.

В середине июня эта компания объявила, что во взломе участвовала группировка, ранее получившая название «Уютный медведь» («Cozy Bear») или «APT 29» и что хакеры присутствовали на серверах комитета в течение года. Вторая группировка «Причудливый медведь» («Fancy Bear»), она же «APT 28», проникла в систему в апреле. По мнению федеральных следователей и частных фирм, специализирующихся на кибербезопасности, она предположительно связана с российской военной разведкой ГРУ. ЦРУ, контрразведовательному управлению ФБР и другим спецслужбам первая группировка особенно хорошо известна. Федералы считают, что она, скорее всего, причастна к осуществлявшимся несколько лет подряд проникновениям в незасекреченные компьютерные системы Госдепартамента и Белого дома.

Российские разведывательные ведомства приложили немало усилий, чтобы скрыть следы, утверждают следователи. Они тщательно стирали журналы и меняли временные метки в украденных файлах.

Представители нескольких других фирм, изучавших код программного обеспечения, с помощью которого были взломаны компьютеры Национального комитета Демократической партии, и метаданные украденных документов, полагают, что документы прошли через множество компьютеров, на многих из которых были русскоязычные языковые настройки. Москва в прошлом не раз прибегала к услугам хакерских группировок в политических целях. Скажем, кибератака, от которой в 2007 году пострадала Эстония, была, предположительно, организована прокремлевским молодежным движением «Наши». По мнению сотрудников спецслужб и специалистов по безопасности, к помощи сторонних организаций российские власти прибегают в том числе, чтобы иметь возможность отрицать свою причастность.

Взломы компьютеров с целью сбора разведданных — в принципе, обычное дело. Соединенные Штаты тоже нередко прибегают к таким методам и крадут электронные письма и прочие секретные данные у иностранных спецслужб — а иногда и у политических партий. Однако передача информации Викиликс выглядит странно. Она предполагает, что добытая разведкой информация используется как оружие, позволяющее влиять на выборы. Вдобавок, отдельный сюжет связан с г-ном Манафортом, возглавляющим избирательный штаб г-на Трампа. Г-н Манафорт, действуя от лица своей лоббистской компании, входил — наряду еще с несколькими американцами — в число советников пророссийского украинского лидера Виктора Януковича и продолжал выполнять эти функции, пока два года назад г-н Янукович не был свергнут. Г-н Янукович считался ключевым союзником г-на Путина и сейчас находится в эмиграции в России.

В апреле г-н Манафорт заявил, отвечая на вопрос Fox News о своей работе на г-на Януковича, что он просто пытался помочь украинцам построить демократию, которая позволила бы Украине сблизиться с Соединенными Штатами и союзниками Америки.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru