Среда, 19 сентября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Российское правительство сильно урезает государственные расходы, в то время как госаппарат получает кучу денег. Но позиции либеральной оппозиции все равно слабы, как никогда

15 февраля 2017

Information, Дания© AFP 2016, Emmanuel DunandРоссийское правительство сильно урезает государственные расходы, в то время как госаппарат получает кучу денег. Но позиции либеральной оппозиции все равно слабы, как никогдаВыборы президента России 2018 года

15.02.201717214774TweetЙеспер Гормсен (Jesper Gormsen)

В 2016 году количество бедных в России почти удвоилось. Это означает, что примерно 15% из 146 миллионов жителей России сейчас живут за чертой бедности, а еще 10% на этой черте балансируют.

Правительство сильно урезает государственные расходы: больницы, школы и детские сады вынуждены невероятно экономить, в то время как сам госаппарат по-прежнему получает кучу денег.

Тем не менее, позиции либеральной оппозиции в России слабее, чем когда бы то ни было.

В четверг на прошлой неделе российская платежная система Yandex.Dengi отказалась переводить деньги краудсорсинговой неправительственной организации ФБК адвоката и блоггера Алексея Навального, являющегося одним из наиболее видных противников Путина в России.

Алексей Навальный

Алексей Навальный приобрел известность как блоггер и инициатор создания целого ряда небольших краудсорсинговых неправительственных организаций, которые пытались разоблачать коррупцию и злоупотребление государственными средствами.

После того, как на выборах мэра Москвы в 2013 году Навальный занял второе место, он является наиболее видным оппозиционным политиком.

По мнению многих наблюдателей, судебные дела против него носят политический характер. Это касается, в частности, блокирования его сайта в 2014 году и признания подписей в поддержку участия его партии в выборах в 2015 году недействительными.

Конек сорокалетнего адвоката — борьба с коррупцией и за свободу слова, а также жесткую миграционную политику. Его поддерживают, в основном, представители верхушки среднего класса в крупных городах и национал-консервативные избиратели.

В среду Навальный был осужден на пять лет условно за хищения, и значит — по российскому законодательству — он не имеет права выдвигать свою кандидатуру для участия в президентских выборах в 2018 году.

С тех пор, как Навальный получил на выборах мэра Москвы в 2013 году 630 тысяч голосов, против него было возбуждено несколько дел. По мнению либеральных российских СМИ, последнее судебное дело стало просто фарсом, поскольку ни о никакой справедливости в нем речи не шло, аналогичное мнение высказал и Европейский суд по правам человека.

Голос оппозиции

«Произнося слово „народ“, мы должны иметь в виду тех, кто свободен в своих делах и словах. Но число таких людей в России падает».

Писатель Александр Невзоров, «Эхо Москвы», 25.10.2016

Тем не менее, за пределами российских городов-миллионников мало кто разделяет негодование по поводу судебного процесса против Навального и стоит на стороне оппозиционера. Примерно 60% граждан России поддерживают правительство страны, более 80% по-прежнему поддерживают президента Владимира Путина.

«Оппозиция рассматривает простых людей как недоразвитых варваров, не понимающих, куда следует двигаться человечеству. Она считает, что они не понимают идею прогресса, не понимают западную цивилизацию», — объясняет Ольга Байша.

Байша — доцент университета Высшая школа экономики в Москве, она изучает высказывания либеральной оппозиции. В ходе своего исследования она к большому своему удивлению обнаружила, что ключевые либеральные фигуры горбачевской перестройки и реформ, связанных с нею, характеризовали большинство населения в России как неразвитых «совков» — это уничижительное обозначение людей, застрявших в советских временах.

Григорий Явлинский

Явлинский в течение 24 лет возглавляет социал-либеральную партию «Яблоко» и в 2018 году собирается в третий раз баллотироваться на пост президента России. Некоторые либералы критикуют Явлинского за то, что он своим участием в президентских выборах придает режиму легитимность.

Другие либералы считают, что Явлинский как автор плана «500 дней», ставшей основой хаотичного перехода России от плановой к рыночной экономике, наносит ущерб имиджу партии, и что 64-му экономисту следует уйти в отставку и дать возможность увидеть новые лица.

Например, популярному 37-летнему Дмитрию Гудкову или 53-летнему Льву Шлосбергу, которые боролись за опубликование информации о количестве тайных захоронений солдат, погибших на востоке Украины, На парламентских выборах в 2016 году «Яблоко» получило 1,99% голосов.

«Уже тогда, в конце 1980-х и начале 1990-х, эти так называемые либералы, которые, якобы, выступали за демократию, видели в простых людях недоразвитых варваров», — говорит Ольга Байша.

После победы Путина на выборах в 2012 году картина не изменилась. В 47 интервью, данных либеральной и очень критически относящейся к Кремлю радиостанции «Эхо Москвы», она обнаружила, что проводилась четкая граница между отсталыми «ими», голосовавшими за Путина, и прогрессивными «нами», голосовавшими за других кандидатов.

Голос оппозиции

«Следует понимать, почему наши люди в подавляющем большинстве „темные и ограниченные“. Это, в первую очередь, объясняется прочно укоренившимся „комплексом раба“ (когда жидкая каша сегодня лучше, чем свобода), который вдалбливали столетиями».

Политик Геннадий Гудков, politonline.ru 15, апрель 2013 года.

Почти во всех интервью основная мысль заключалась в том, что существует только один путь, по которому должно идти человечество, и что Запад представляет собой авангард — причем под Западом понимались США.КонтекстЧто будет после ПутинаIlta Sanomat15.11.2016Российская оппозиция говорит о клептократии, «языке войны» и новом информационном ресурсеРусская служба «Голоса Америки»15.10.2016Сохранится ли «Демкоалиция»?Deutsche Welle16.04.2016

«Запад разный. Это совершенно либеральная модель в США и менее либеральные модели в Северной Европе. Тем не менее, в качестве идеала всегда назывались США. А все, кто противился этому идеалу — обычные люди, рабочие — были баранами, совками, скотом. Они — безмозглые создания, не имеющие собственного мнения о происходящем. Они — люди вчерашнего дня, отсталые варвары, рабы и пр. Это слова, которые так называемые либералы, называющие себя поборниками прогресса, используют применительно к людям, поддерживающим Путина», — говорит Байша.

Сокращение ассигнований

Отсутствие поддержки Навального и прочих оппозиционных политиков объясняется не только высокомерием и риторикой, объясняет Ольга Байша. Объяснение кроется в значительной степени и в том, что их считают представителями либеральной элиты, бывшей у власти в 1990-е годы.

«Тогда многие простые люди пережили катастрофическое падение уровня жизни, и они это не забыли», — считает она.

Тем не менее, оппозиционные политики сегодня проповедуют те же экономические реформы: либеральная экономика в чистом виде, открытые шлюзы для свободной торговли и глобализации.

«Оппозиция не предлагает ничего другого, а люди это уже пережили. Они стали тогда бедными, они лишились социальной зашиты, потому что предприятия, на которых они работали, обанкротились».

И это не потому, что населению сейчас живется слишком хорошо. Примерно 79% россиян вынуждены тратить более половины своего дохода на еду, а от государства большой поддержки не дождаться.

Михаил Касьянов

59-летний политик трудился и в 1980-е, и в 1990-е годы, был сначала советским, а потом и российским чиновником. В 2000-2004 гг. он был у Владимира Путина премьер-министром.

После того, как был убит Борис Немцов, Касьянов стал лидером либеральной партии ПАРНАС, при поддержке, в том числе, и Навального, он стал лидером избирательного альянса либеральных партий.

В апреле 2016 года российское государственное телевидение показало документальную программу, в которой содержались интимные сцены с участием Касьянова и женщины, являющейся его соратницей по партии, а также компрометирующие данные, полученные в результате прослушки телефонных разговоров.

Касьянов в отставку уйти отказался, и тогда третья часть исполкома партии из партии вышла. На парламентских выборах 2016 года ПАРНАС получил 0,7% голосов.

Российское министерство финансов было вынуждено удвоить кассовый кредит 85 регионов в 2017-м финансовом году, взяло примерно 10 миллиардов крон из российского аналога норвежского Нефтяного фонда и частично приватизировало крупнейшую в мире нефтяную компанию Роснефть.

Вместе с тем, по данным газеты RBK, правительство урезало федеральные расходы на больницы с 28 миллиардов крон в 2016 году до всего лишь 17 миллиардов в этом году. Сократились и расходы на образование, в частности, бюджет дошкольного образования сократился на 46%.

Голос оппозиции

«Состоялись две демонстрации: одна для свободных людей, другая для планктона. И надо сказать, что кремлевская стратегия победила: планктона было больше».

Журналист Юлия Латынина, «Эхо Москвы», 4 февраля 2012 года — о двух демонстрациях, состоявшихся в тот день: одна — с участием противников режима, другая — в его поддержку.

Хотя меры экономии предприняты и в отношении расходов на оборону, экономика настолько «ужалась», что доля военных расходов в ВВП возросла с 3,6% до 5%.

Но на самом госаппарате сэкономили не слишком. На него выделено 129 миллиардов крон, в то время как федеральные расходы на образование и здравоохранение вместе взятые составляют 106 миллиардов крон.

Предсказуемость прежде всего

Либеральной оппозиции на самом деле следует постараться понять, почему так много россиян поддерживают Путина, считает Ольга Байша.

«Они поддерживают Путина, потому что ему нет никакой ясной альтернативы. Потому что нет сил, которые объяснили бы, что жизненный уровень россиян не пострадает так, как это случилось в 1990-е годы, что у них будет больше того, что они имеют сейчас. Этого не говорят. Слышно только, что следует двигаться в направлении западной цивилизации, и что те, кто мешает этому, — отсталые».

Голос оппозиции

«Русский народ готов следовать за каким угодно вождем, лишь бы не думать самостоятельно, а потом возложить вину за все свои проблемы на этого вождя, если он станет слабее или умрет».

Писатель и журналист Дмитрий Быков, profil.ru, 11 ноября 2013 года.

В сознании народа Путин — человек, который хотя бы навел некоторый порядок в том хаосе, который преобладал в 1990-е годы и в начале 00-х, он ввел некую систему соцзащиты. «Она не особо хороша, но люди, во всяком случае, могут предвидеть, что будет завтра. И оппозиция их за это критикует».

Михаил Ходорковский

Ходорковский был одним из молодых бизнесменов, вышедших миллиардерами из коллапса плановой экономики. Вместе с прочими российскими олигархами он сделал все для того, чтобы Борис Ельцин одержал на президентских выборах 1996 года победу над коммунистом Геннадием Зюгановым.

В 2003 году Ходорковский впал в немилость и сидел в тюрьме, пока президент Путин не помиловал его накануне Олимпиады 2014 года. Как и бывший чемпион мира по шахматам и оппозиционный политик Гарри Каспаров, Михаил Ходорковский живет в изгнании.

Он финансирует медийную платформу «Открытая Россия» и заявляет, что будет поддерживать всех оппозиционных кандидатов на президентских выборах 2018 года. В целом считается, что его влияние падает.

Ольга Байша не видит никаких признаков того, что дискурс оппозиции хоть как-то изменился в последние годы.

«В дискуссиях раздаются некоторые более мирные голоса — эти люди считают, что не годится так говорить о своих соотечественниках. Что они, может быть, менее образованные и знают меньше, чем мы, но это лишь значит, мы должны лучше объяснять. Парадокс заключается в том, что, когда анализируешь эти голоса, призывающие образовывать необразованную массу населения, очень трудно заметить и образование, и какие-то глубокие мысли. Это просто люди, считающие себя умнее и более образованными, вот и все. Во всяком случае, мне не попадались ни какие-то свежие мысли, ни разумные альтернативы», — признается Байша. Она считает, что либеральный дискурс по-прежнему несет на себе печать неолиберализма и очень снисходительного тона.

В этом проблема демократии, полагает она.

Голос оппозиции

«В то время как американцы производят iPhonы и iPad-ы, немцы — автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, русские производят мораль. А поскольку руки у русских генетически растут из задницы, а голова — вследствие негативной селекции — полна листового салата, именно это производство, в основном, является единственным».

Писатель, комментатор и сатирик Виктор Шендерович, Facebook, 18 января 2017 года.

«Как можно говорить о демократических переменах в стране, не учитывая большинство населения? Надо как минимум понять, что такое отношение к своим согражданам не имеет ничего общего с идеями демократии».

Алексей Навальный сообщил, что будет обжаловать приговор и продолжит свою избирательную компанию вплоть до президентских выборов в 2018 году.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru