Пятница, 20 октября 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Россия напрасно винит во всем Запад

31 марта 2017

Le Monde, Франция© AP Photo, Alexander ZemlianichenkoРоссия напрасно винит во всем ЗападРоссия и Запад

30.03.2017716715TweetГаидз Минасян (Gaïdz Minassian)

Мысль о том, что Запад унизил Россию после распада СССР, постепенно закрепляется в умах. Только вот она очень спорная. Если этому не положить конец, она не только еще прочнее утвердится в России стараниями Владимира Путина и его режима, но и получит поддержку в Европе и в частности во Франции, где ее продвигают самые разные деятели, от Марин Ле Пен до Жана-Люка Меланшона и Франсуа Фийона.

Россия может сколько угодно считать себя униженной, но это в любом случае не означает, что она сама в первую очередь не несет ответственности за произошедшее с ней после 1991 года и не должна задуматься о самой себе и той паранойе, которая подталкивает российский народ занять жертвенническую позицию. Тенденция тем тревожнее, что тема «унижения» перекликается с вопросом идентичности, где эмоции встают выше рассудка.

Против правды

О каком унижении шла речь, когда бывший президент СССР Михаил Горбачев добился от администрации Буша-старшего готовности воздержаться от свержения Саддама Хусейна в 1991 году и ограничиться освобождением Кувейта? Если взглянуть на нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке, невольно возникает вопрос, не лучше ли было бы сместить багдадского диктатора в 1991 году в ходе операции «Буря в пустыне». Быть может, это предотвратило бы безумную авантюру Буша-младшего в Ираке в 2003 году.

Столь критикуемое Россией расширение НАТО на восток представляет собой ложь сторонников теории унижения. Даже если НАТО обязалось бы не расширяться на восток в 1990-х годах, какое у нее было бы право решать за республик Центральной и Восточной Европы, получивших независимость? Они сами захотели перейти под зонтик НАТО, потому что научены историей и знают, каково быть слабым соседом России.

Западу стоило отклонить кандидатуры Венгрии, Чехии и Польши, которые были оккупированы и обескровлены Красной армией во время холодной войны? Тем более что, как легко можно убедиться, качество отношений с Россией той или иной страны не зависит от ее принадлежности к НАТО. Так, например, у входящей в альянс Греции всегда были тесные связи с Москвой, с которой ее объединяет православие.

Чувство унижения

Если окончание холодной войны стало травмой для России, она может винить за это лишь саму себя. Стоит ли напоминать о пагубном воздействии советской оккупации на людей и среду, последствия которого будут, увы, видны еще долго? Когда настолько чуждая свободе система рушится, не стоит удивляться отсутствию притягательной силы. Советский режим десятилетиями блефовал с противниками и гражданами. Это работало до того дня, пока у российских властей не осталось на руках достаточно карт, чтобы продолжить игру с Вашингтоном за мировое господство. Россия вступила в игру, сделала ставку и проиграла.

КонтекстМИД России призывает к ответу власти ИспанииEl Pais30.03.2017Париж не для ПутинаGazeta Wyborcza13.10.2016Крым — головная боль надолгоYle30.03.2017Россия — Америка: диалектика несовместимостиДень30.03.2017Роста экономики России не предвидитсяMaaseudun Tulevaisuus24.03.2017Именно советизм с его сталинскими и постсталинскими вариациями несет ответственность за чувство унижения российского государства и общества. Именно он, а не Запад, который лишь воспользовался поражением давнего врага. Разве кто-то поступил бы иначе? Поднаторевшая в реальной политике советская власть стала бы действовать по-другому в случае победы в партии с капитализмом?

Критика теории об унижении России Западом не ведет к подтверждению неоконсерваторских теорий, которые сейчас в ходу на трансатлантическом пространстве, но позволяет разорвать иррациональные путы, чья единственная цель заключается в том, чтобы сохранить отношения исключительно в эмоциональном регистре, представляя Запад главным и единственным злодеем.

Не союзники, а вассалы

Вопреки бушующей в Москве националистической риторике, никто не пытается уничтожить Россию или взять ее под контроль (за исключением, быть может, тоталитарных и авторитарных режимов, которые существовали в современной истории). Ни одно государство не стремится подорвать мощь России, опирающуюся на экономику, которая ограничена продажей оружия, а также добычей нефти и газа. В то же время Россия, у которой, как утверждает президент Путин, нет границ, не стесняется навязывать свою концепцию истории и будущего соседям. Москве нужны не союзники, а вассалы.

Почему те, кто возмущаются предполагаемыми «унижениями» России со стороны Запада, замолкают, когда речь заходит о тех унижениях, которые Москва наносила соседям на протяжение столетий? Давайте спросим у украинцев, кавказцев и прибалтов, бывших народных демократий Восточной Европы, что они думают о российском господстве. У эмансипации народов двойные стандарты? То есть, национальное освобождение законно, когда идет противостояние с Западом, и незаконно, когда целью становится Россия, другая колониальная держава?

Рациональность в обсуждении России не означает высокомерие или реваншизм. «К России нужно относиться, как к плохой погоде», — говорил Бисмарк. Ее соседям и Западу следует закрыть Европу зонтиком от путинского ливня, без исключения и без потворства.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru