Четверг, 15 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Россия и НАТО: если бы не Крым

15 июля 2016

Крым.Реалии, США© РИА Новости, Сергей Мальгавко | Перейти в фотобанкРоссия и НАТО: если бы не КрымСаммит НАТО в Варшаве

15.07.2016657067TweetВиталий Портников

«Если бы не было событий» на Украине и незаконной аннексии Крыма Россией, не было бы необходимости укреплять восточный фланг НАТО». Эти слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сказанные накануне заседания совета НАТО — Россия, абсолютно четко отражают реальность, с которой пришлось столкнуться Североатлантическому альянсу после российской агрессии.

 

В России не хотят ни слышать, ни понимать этого простого вывода. Российские чиновники и пропагандисты постоянно обвиняют НАТО в том, что эта организация «нарушает паритет», приближается к российским границам, подвергает ревизии Основополагающий акт Россия — НАТО, подписанный еще в 1997 году, когда мало кто на Западе предполагал, в какого монстра превратится руководство в Кремле.

 

КонтекстЧего Украина добилась от НАТОАпостроф11.07.2016Порошенко: Украина и НАТО против РоссииThe Wall Street Journal08.07.2016НАТО вступается за УкраинуHaqqin.az13.07.2016НАТО: крыло с сине-желтой отметинойЗеркало Недели13.07.2016

Но на самом деле именно Россия своей аннексией Крыма нарушила международное право и напугала соседей. Именно Россия продемонстрировала, что предпочитает силой добиваться своих целей. Именно Россия отказалась от собственных международных и двусторонних обязательств. Именно президент России, неоднократно — в том числе и после победы Революции Достоинства — уверявший мир в том, что Москва не претендует на Крым и любую другую украинскую территорию, изменил свое мнение буквально за считанные часы. А вслед за ним изменили мнение и все остальные — министры, депутаты, обычные граждане. И что самое отвратительное — конституционные судьи, эти проституированные «стражи» Основного закона.

 

Россия не может договориться с Западом именно потому, что нарушила фундаментальные принципы поведения, принятые в современном мире. Нарушила именно в Крыму — а не где-либо еще. И отчаянно не хочет этого замечать, продолжая уверять окружающих, что мир рано или поздно смирится с аннексией. Какая разница, что говорит генеральный секретарь НАТО? Какое значение имеет, какие решения принимает саммит Альянса? Что толку оттого, что совет Россия — НАТО завершается без последствий? Подумаешь! Толк есть. Рано или поздно России придется возвращаться в цивилизованный мир. И это возвращение начнется с отказа от Крыма.

 

Теперь мы знаем, где спрятана «кащеева смерть».

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru