Суббота, 21 июля 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Ракетами по диалогу: как осложнились переговоры по Сирии после атаки США

12 апреля 2017

Саммит министров иностранных дел G7

Фото: Max Rossi / Reuters

Страны «семерки» сочли необходимым продолжать переговоры по Сирии. Однако предыдущие раунды прорывных результатов не принесли, а ситуация внутри страны и действия США существенно осложнили перспективы диалога

После инцидента ​4 апреля с химической атакой в Сирии вновь зазвучали требования лидеров западных стран о необходимости ухода Башара Асада с поста президента страны. «Нам всем ясно, что правление семьи Асадов подходит к концу, и вопрос состоит в том, как именно оно закончится и каким будет транзит», — заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон 11 апреля по итогам саммита министров иностранных дел стран «семерки» в итальянской Лукке. О том, что США ставят своей целью отставку Асада, 9 апреля сообщила и постпред страны в ООН Никки Хейли. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти выступления «возвращением к псевдопопыткам урегулирования в стиле декламирования мантр». По словам Пескова, эти декларации неспособны приблизить политическое урегулирование в Сирии. Не​смотря на сказанное госсекретарем США о судьбе Асада, в итоговом заявлении страны «семерки» высказались за продолжение переговоров по проблеме в Женеве.

Действия США и новые противоречия в оппозиции

По поводу оценки ракетного удара, нанесенного США 7 апреля по аэродрому ВВС Сирии Шайрат, мнения сирийской оппозиции разделились. Высший комитет по переговорам (ВКП), базирующийся в Эр-Рияде, приветствовал атаку, назвав ее «настоящим началом войны против террора». «Бомбардировка США является единственным убедительным ответом на военные преступления, совершенные режимом и его союзниками», — заявил на следующий день после удара представитель ВКП Салем аль-Муслет. Вооруженная оппозиция также осталась довольна. Представитель политического бюро группировки «Джейш аль-Ислам» Мохаммад Биркаддар назвал атаку «смелым и правильным шагом». По словам Биркаддара, случившееся станет важным инструментом давления на сирийскую власть для разрешения конфликта и остановки кровопролития.

Фотогалерея
Сирийская авиабаза Шайрат после ракетного удара США. Фоторепортаж

Американские корабли в пятницу, 7 апреля, впервые с начала сирийской войны нанесли удары по позициям правительственных сил, выпустив 59 ракет «Томагавк» по авиабазе…

Показать 12 фотографий

Поддерживаемые Россией оппозиционные группировки, наоборот, осудили США. Требования об уходе Асада равносильны призывам продолжить войну в Сирии еще десять лет, заявил РБК Ильян Массад, лидер оппозиционной группы «Хмеймим». Все разговоры о том, что Москва всеми силами пытается удержать Асада у власти, в корне неверны, защищает позицию России и представитель «Московской платформы» сирийской оппозиции Кадри Джамиль. По его словам, Россия как раз добивается мирного урегулирования конфликта и недопущения дальнейшего кровопролития. А сейчас свержение легитимной власти приведет только к большему беспорядку и хаосу.

Оба представителя оппозиции убеждены, что конец конфликту можно положить только посредством переговоров в Женеве и Астане. «Если говорить о том, кому могла быть выгодна эта атака, то, скорее всего, это те, кто всячески пытался саботировать достижение политического урегулирования на последней встрече в Женеве, а именно вооруженные группировки, такие как «Фронт ан-Нусра» (террористическая организация, запрещенная в России. — РБК) и ее союзники», — заявил РБК Кадри Джамиль.

Путь в Женеву через Астану

14 апреля в Москве министры иностранных дел России, Ирана и Турции намерены обсудить пути продолжения политического диалога. Их встречу анонсировала 11 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова. Три страны являются гарантами перемирия в Сирии, объявленного 29 декабря прошлого года. Турция после атаки США на сирийский аэродром поддержала действия американцев, Иран и Россия их осудили.

Несмотря на разногласия, все три страны заявляют о необходимости продолжать переговоры. Очередная встреча в Астане, где тройка обсудит ход перемирия, должна состояться 3–4 мая. В предыдущем раунде переговоров в столице Казахстана, состоявшемся 14–15 марта, особого прогресса не случилось: делегация вооруженной оппозиции не приехала, обвинив сирийскую армию и ее союзников в нарушении перемирия.

Дата очередного, шестого, раунда женевских переговоров по Сирии пока неизвестна. Ожидается, что она будет назначена по итогам консультаций спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры с членами Совбеза ООН в Нью-Йорке 12 апреля. Пятый раунд в Женеве в конце марта тоже закончился безрезультатно. Участники так и не смогли сблизить свои позиции: делегация сирийского правительства настаивала на обсуждении всех групп вопросов, в том числе о переходном периоде в Сирии, через призму борьбы с терроризмом; делегация ВКП продвигала вопрос о переходном правительстве. Замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад в интервью «РИА Новости» заявил, что, несмотря на потерю доверия к де Мистуре, Дамаск продолжит работать с ним, пока он занимает нынешнюю должность. По мнению сирийских властей, действующий спецпосланник перестал быть «честным посредником», так как следует курсу политики США и Запада.

Фотогалерея
Крупнейшие случаи применения химического оружия в истории

7 апреля США нанесли ракетный удар по сирийской ​авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Операция стала ответом на химическую атаку в Идлибе 4 апреля, ответственность за которую…

Показать 9 фотографий

Американский удар временно осложнит перспективы переговоров в Женеве и Астане, считает эксперт Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. Тем не менее, по ее мнению, принятое Трампом решение применить военную силу против войск Асада является ситуативной реакцией, а не стратегическим выбором, что не исключает возможность дальнейших совместных усилий России и США по урегулированию конфликта. Без двустороннего сотрудничества надеяться на продолжение женевских переговоров невозможно, уверена Звягельская. «Приезд Тиллерсона (11 апреля госсекретарь прибыл в Москву. — РБК), возможно, даст надежду на то, что, несмотря на случившееся, у нас еще осталось достаточное поле для взаимного сотрудничества, так как урегулирование в Сирии необходимо всем сторонам», — резюмирует эксперт. 
Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru