Среда, 20 сентября 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Передовая статья: обсуждение доклада о российской угрозе в стиле линии Кекконена

15 сентября 2016

Ilta Sanomat, Финляндия© flickr.com, Janne HeinonenПередовая статья: обсуждение доклада о российской угрозе в стиле линии Кекконена

15.09.201682733Tweet

В новом докладе Института внешней политики Финляндии (UPI) рассказывается о внешнеполитических линиях России: страну представляют как угрозу, к которой Финляндии необходимо готовиться.

Это не устроило многих экспертов, занимающихся внешней политикой и политикой безопасности. Институт внешней политики Финляндии обвинили в запугивании. Цель доклада заключалась в отражении образа отношений Финляндии и России, основываясь на интервью.

Этот доклад пополнит коллекцию других докладов.

Ну, или не совсем.

Атмосфера пропитана буквоедством и преднамеренной и непреднамеренной неверной интерпретацией написанного.

Бывший министр иностранных дел, депутат Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja) (Социал-демократическая партия Финляндии) сравнил исследователей, работавших над докладом, с составителями заголовков вечерних газет. Это сравнение унизительно как для составителей заголовков, так и исследователей. Председатель Социал-демократической партии Антти Ринне (Antti Rinne) и депутат парламента от партии «Финляндский центр» Сиркка-Лииза Анттила (Sirkka-Liisa Anttila) были ошарашены выводами, которые делаются в докладе. Когда политики Социал-демократической партии и центристы сходятся во мнении, можно говорить о возвращении к старой центристской линии Кекконена во внешней политике.
КонтекстРоссийские туристы опять везут продуктыHelsingin Sanomat13.09.2016Религиозная война из-за книгиHelsingin Sanomat12.09.2016Финляндия открывает границу беженцамIlta Sanomat09.09.2016
Линия Кекконена, связанная с именами президента Финляндии Урхо Кекконена (Urho Kekkonen) и его сторонника, политика Ахти Карьялайнена (Ahti Karjalainen), заставляла политиков из разных партий придерживаться хороших отношений с СССР и Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Если ты, будучи политиком, не придерживался линии Кекконена, тебя, по сути, не существовало.

Критиковать можно и нужно. Главный недостаток доклада, пожалуй, — в изображении существующей ситуации, а также проектов и целей руководства государства. Но это еще не дает права клеймить весь доклад как прямолинейное запугивание Россией. Худшим в этой ситуации является подавление обсуждений доклада по образцу лучших годов финляндизации. Можно даже говорить о второй волне финляндизации.

Понятно, что в обсуждении вопросов внешней политики к мрачным 70-м годам возврата уже нет.

Финны вновь поступают так, как нужно Москве. Россия стремится к тому, чтобы вбить клин в лагерь Запада, чтобы создать противоречия внутри стран и между странами. Бессмысленное обсуждение доклада, бесспорно, продолжится, и мы сами добровольно это будем делать!

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru