Среда, 14 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

«Нельзя снижать порог»

08 июля 2016

Die Zeit, Германия© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк«Нельзя снижать порог»

08.07.20163219TweetМаттиас Нас (Matthias Naß)

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал о новом ядерном оружии, противоракетной обороне и о хрупком договоре о разоружении.

DIE ZEIT: На прошлом саммите НАТО в 2014 году в Уэльсе речь шла о «перестраховке» восточных членов альянса. О чем речь будет идти в Варшаве? О сдерживании России?

Йенс Столтенберг: Да, мы движемся от перестраховки к сдерживанию. Но весь смысл сдерживания состоит в том, чтобы предотвратить конфликт. Мы продолжаем стремиться к конструктивному диалогу с Россией.

—  Почему необходимо сдерживание?

— Потому что важно дать ясный сигнал любому противнику, что нападение на одного члена альянса является нападением на весь альянс. Поэтому оборона на передних рубежах будет многонациональной. Действия будут оборонительными, соразмерными и проходить в абсолютном соответствии с основополагающим актом Россия-НАТО. Мы не ищем конфронтации с Россией. Мы не хотим Холодной войны. Именно когда напряжение велико, важно сохранять открытыми каналы политической коммуникации, чтобы избежать недопонимания и сократить риск появления инцидентов. Именно это делает НАТО. Недавно прошла встреча Совета Россия-НАТО, мы обсуждаем с Россией время проведения и повестку следующей встречи, которая состоится вскоре после саммита. Кстати, мы видели, что Россия может играть положительную роль — в случае с ядерным соглашением с Ираном, как и в отношении уничтожения химического оружия в Сирии.

— НАТО недавно ввело в эксплуатацию систему ПРО в Румынии и запустило этот процесс в Польше. Россия возмущена этим фактом.

— Противоракетная оборона — это долгосрочная инвестиция против долгосрочных угроз. Уже давно мы наблюдаем, как все больше стран разрабатывают ракеты. Противоракетная оборона направлена не против России, а против угроз, исходящих за рамками евроатлантического пространства. Число ракет-перехватчиков слишком невелико, и они размещены либо слишком далеко на юге, либо слишком близко к российским границам, чтобы перехватить российские межконтинентальные ракеты.

— Основной аргумент в пользу ПРО в Восточной Европе заключался в ядерной угрозе со стороны Ирана. Разве этот аргумент не исчез как минимум на следующие десять лет после заключения ядерной сделки с Тегераном?

— Иран продолжает разрабатывать баллистические ракеты и тем самым нарушает резолюции Совета безопасности ООН. Другие страны делают то же самое.

—  Могла бы Россия использовать систему противоракетной обороны НАТО в качестве предлога, чтобы выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД)?

КонтекстИстория расширения НАТО на востокРИА Новости08.07.2016Столтенберг отвергает критику РоссииVG08.07.2016НАТО: как противостоять гибридной войнеThe National Interest08.07.2016Саммит НАТО как формальный ритуалNeatkarigas Rita Avize07.07.2016
— Российское правительство знает, что система противоракетной обороны не направлена против их страны. Речь здесь не идет о наступательном вооружении, ракеты-перехватчики не несут боезаряд. Противоракетная оборона никаким образом не нарушает РСМД.

—  То есть, нет причин для выхода из договора?

— Это было бы абсолютно необоснованным. Мы никогда не сможем принять необоснованных отговорок для расторжения такого важного договора. РСМД имеет историческое значение, в конце Холодной войны он сыграл решающую роль.

— Тема ядерного оружия возвращается. Вас это беспокоит?

— Мы в ходе Холодной войны поняли, насколько важно ответственно и осторожно подходить к ядерным вопросам. Сдерживание НАТО основано на традиционных силах, на баллистической противоракетной обороне и ядерной составляющей. В процессе сдерживания мы сохраним достоверный, надежный ядерный компонент. Наша цель — мир без ядерного оружия. Но пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным союзом.

— Разработка малого, более точного ядерного оружия может увеличить соблазн использования этого оружия.

— Порог использования ядерного оружия нельзя снижать. Для НАТО обстоятельства, при которых могло бы рассматриваться задействование ядерного оружия, крайне маловероятны. Мы должны сделать все возможное, чтобы обеспечить это и в дальнейшем.

— Специалисты говорят о «второй ядерной эпохе».

— Меня беспокоит ядерная пролиферация. Мы видели, что Северная Корея разрабатывает ядерное оружие. Мы видели иранскую ядерную программу. Я также обеспокоен ядерной безопасностью. Существует риск, что ядерные отходы попадут в руки террористов, что негосударственные игроки создадут «грязную бомбу».

—  У Вас есть свидетельства того, что Россия размещает или уже разместила ракетные комплексы малой дальности «Искандер» в Калининградской области?

— О наших разведданных я говорить не буду. Известно, что Россия в 2006 году впервые заявила о намерениях разместить ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде. Если Россия утверждает, что размещение ракетных комплексов «Искандер» является реакцией на усилия наших союзников по более активной защите после незаконной аннексии Россией Крыма, тогда она путает первопричины и последствия. До того как Россия незаконно аннексировала Крым и начала дестабилизировать Восточную Украину, в НАТО никто не говорил о размещении сил на Востоке.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru