Четверг, 15 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Когда президент наговорит потрясающий мир вздор

05 августа 2016

Latvijas Avize, Латвия© REUTERS, Mike SegarКогда президент наговорит потрясающий мир вздорПредвыборная гонка в США 2016

05.08.20161714TweetОтто Озолс (Otto Ozols)

Во избежание недоразумений сразу поясню: речь пойдет не о президенте Латвии Раймондсе Вейонисе и не о президенте США Бараке Обаме. Речь об одном выступлении бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, которое могло лишить Латвию надежд на свободу. Поговорим также о нынешнем кандидате в президенты США от Республиканской партии Дональде Трампе.

Трамп очень встревожил многих политических наблюдателей в Латвии и в других странах своими вызывающими смущение высказываниями о НАТО, об Украине, об аннексии Крыма и о президенте России Владимире Путине. Многие говорят, что не стоит особо волноваться, потому что это обычный предвыборный «словесный понос», который характерен для популистских политиков.

КонтекстЛатвия — Россия: соразмерность возможностейDelfi.lv02.06.2016Американские ракеты для ЛитвыDelfi.lt02.08.2016НАТО на страже БалтииIR15.06.2016Что нужно для обороны стран БалтииDelfi.lt21.04.2016Но с другой стороны, есть основания беспокоиться по поводу того, что президентом США может стать человек, который плохо контролирует свои слова. Это может очень плохо закончиться для мира, в том числе и для Латвии. В особенности, если речь идет о НАТО и России.

Одним из наиболее ярких примеров того, как необдуманно произнесенные президентом США слова могут детонировать в виде непрогнозируемых и опасных процессов, является речь Джорджа Буша-старшего в Киеве 1 августа 1991 года. Тогда он сказал: «Некоторые люди призывали Соединенные Штаты сделать выбор между поддержкой президенту СССР Михаилу Горбачеву и настроенными на независимость лидерами во всем СССР. Я считаю это ошибочным выбором. Президент Горбачев достиг удивительных вещей… Мы будем сохранять как можно более тесные отношения с советским правительством президента Горбачева».

Это вызвало потрясение в СМИ США. Обозреватель влиятельной газеты The New York Times Уильям Сафир назвал эту речь Буша-старшего «котлетой по-киевски», The Economist расценил ее как самый плохой пример неспособности других наций признать неизбежность факта независимости Украины. В свою очередь, консервативное издание The Washington Examiner подчеркнуло: возможно, это была самая плохая речь, с которой когда-либо выступил представитель исполнительной власти США.

Но резче всего высказался бывший президент Эстонии Леннарт Мэри, который в 1993 году указал на опасность, спровоцированную упомянутыми словами президента США. В выступлении о европейской идентичности в Париже Мэри сказал: «Экс-президент Буш 1 августа 1991 года перед лицом парламента Украины призвал отказаться от «самоубийственного сепаратизма». Последствия не заставили себя долго ждать. Призыв отказаться от права на самоопределение — это пощечина для самосознания любого народа. В результате на Украине консолидировались национальные силы, ее идентичность резко укрепилась. А в Москве консервативные военные круги роковую речь Буша интерпретировали противоположным образом: по их мнению, США сигнализировали, что в Советском Союзе нужно не реализовать демократические реформы, а вводить рыночную экономику. Военные круги спустя 20 дней начали путч, который привел к развалу СССР».

Мэри подчеркнул, что слова президента США побудили консервативных коммунистов начать государственный переворот. К счастью стран Балтии и других, он провалился. Однако документы свидетельствуют, что во время августовского путча в СССР в 1991 году Борис Ельцин был на волосок от поражения. Он только в последний момент отказался от плана бежать и укрыться в посольстве США. В этот момент путчисты победили бы. Они усердно работали для того, чтобы Ельцин именно так поступил. И Ельцин почти попался в эту ловушку, в большей мере его спасла случайность. Это означает, что под надеждами государств Балтии на независимость могла быть подведена жирная черта, все лидеры движения за независимость в соответствии с законом о чрезвычайном положении были бы арестованы, и Балтия по сей день задыхалась бы в империи СССР.

Сегодня мы можем только гадать, что своей речью хотел сказать Буш. Но мы четко знаем, что слова президента США спровоцировали события, которые для государств Балтии могли закончиться трагически. В том случае, если следующим президентом США станет Трамп, слова которого неправильно понять еще легче, то для стран Балтии угроза будет особой. Кремль, безусловно, не замедлит сказанное Трампом интерпретировать в желаемом для себя ключе. А авторитет Путина в России напрямую зависит от способностей восстановить старую империю. Пойдет ли он дальше Крыма? Если изберут Трампа, не будет вопроса — пойдет ли? Вопрос, скорее, будет такой: когда путинская Россия пойдет дальше? Это очень плохие и опасные новости для государств Балтии. А в действительности и для всего мира, потому что любой конфликт в наши дни это игра со спичками на пороховой бочке. К сожалению, речь идет о ядерной сверхдержаве.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru