Пятница, 25 мая 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Карабах: подобие палестинской проблемы

22 июня 2016

Haqqin.az, Азербайджан© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкКарабах: подобие палестинской проблемыНагорный Карабах и новая война

22.06.2016059Tweet

«Встреча в Санкт-Петербурге проводилась с целью еще раз показать решающую роль России в карабахском вопросе, однако ее посредничество не имеет цели реально урегулировать конфликт», — считает политолог Зардушт Ализаде. 

 

«Наивно было бы ждать что-либо позитивное от этой встречи. Саргсян полностью устраивает Кремль — так зачем же на него давить? Он устраивает и США, поэтому карабахскую проблему превратят в подобие палестинской, и все будет продолжаться так, как и было», — отметил Ализаде.

 

КонтекстПутин и третья война за Карабах168 жам20.06.2016СМИ Армении: единая с Россией ПВО и КарабахИноСМИ07.06.2016Россия будет в НАТО и ЕСDelfi.lt06.06.2016Конфликт вновь сотрясает КавказEl Pais04.06.2016

Политолог полагает, что Россия в карабахском вопросе занимает позицию «тренера, который строит и управляет игрой так, как пожелает», а в роли «игроков» выступают Армения и Азербайджан.

 

«В карабахском конфликте могут поменяться форматы, требования, подходы, но его сущность останется прежней. Карабах не будет возвращен Азербайджану и не будет передан Армении. Карабах будет оставаться крючком для сохранения в постоянно подвешенном и покорном России состоянии и Азербайджана, и Армении», — уверен Ализаде.

 

Вместе с тем он не исключил очередной эскалации в зоне конфликта. «Новая кратковременная война в регионе возможна, хотя и маловероятна. Путину не нужен новый конфликт в регионе», — предполагает он.

 

Армянский политический обозреватель Айк Халатьян также считает, что никакого прогресса в переговорном процессе достигнуто не будет.

 

«Армянская сторона не пойдет ни на какие-либо односторонние уступки, а Азербайджан не готов согласиться с независимостью Нагорного Карабаха. В этих условиях посредники, в первую очередь Россия, будут работать над тем, чтобы сохранить стабильность в зоне конфликта и не допустить повторения апрельских событий», — считает он.

 

В то же время Халатьян сомневается в том, что посредникам удастся достичь долговременного перемирия, учитывая отсутствие готовности у официального Баку отказаться от силового решения конфликта и достичь мирного решения на основе двусторонних уступок.

 

«Именно поэтому посредникам не удастся даже внедрить реальный механизм расследования инцидентов на передовой», — отметил Халатьян.

 

Директор украинского «Агентства моделирования ситуаций» Виталий Бала также полагает, что не стоит ждать никаких результатов от вчерашней встречи президентов.

 

«России не нужно решение этой проблемы, ее и так все устраивает. Просто время от времени она будет якобы демонстрировать не столько сторонам, сколько международному сообществу, мол, вы видите, моя роль на постсоветском пространстве конструктивная, и если бы не Москва, постсоветское пространство давно было бы в кровавом хаосе. А на самом деле все в мире знают, кто стоит за этими конфликтами в регионе», — не сомневается В.Бала.

 

По мнению украинского эксперта, стороны должны уходить от российского посредничества, ибо оно нацелено только на то, чтобы как можно дольше удерживать подобного рода региональные конфликты, и, к сожалению, пока у России это получается.

 

«Создавая кучу конфликтов, Россия таким образом показывает себя якобы неким мировым модератором. Я лично не верю, что Москва имеет благие намерения», — сказал украинский эксперт.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru