Воскресенье, 18 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Какой исход выборов в Нидерландах обрадует Кремль?

16 марта 2017

Deutsche Welle, Германия© AP Photo, Yves Herman/Pool Какой исход выборов в Нидерландах обрадует Кремль?Европа перед выборами

15.03.201762308TweetМихаил Бушуев

Голландцы, безусловно, поражены тем, что к нынешним выборам в национальный парламент приковано столь пристальное международное внимание. Большинство объясняют это одним словом: «Трамп». Но на самом деле причин намного больше. Исход голосования 15 марта считается симптоматичным для всего Европейского Союза, ведь в 2017 года президентские и парламентские выборы пройдут также во Франции, Германии, не исключено, в Италии.

После референдума о выходе Великобритании из ЕС и победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, который не скрывает скептического отношения к идее единой Европы, в этом году на кону стоит, возможно, будущее ЕС как единого целого. При этом все помнят, что в конце 2016 года австрийцы выбрали президентом не крайне правого политика, а представителя партии «зеленых», прервав череду побед популистов и евроскептиков.

Голландцы могут выбрать противника ЕС

Одним из двух главных претендентов на победу на выборах в Нидерландах считается лидер Партии свободы Герт Вилдерс с предвыборной программой на одну страницу: остановить ислам, запретить Коран, закрыть границы для беженцев и выйти из Евросоюза. У него не только прозвище «голландский Трамп», но и даже без стеснения украденный лозунг: «Сделаем Нидерланды снова великими».

В предвыборных опросах вперед в последнее время вырвалась Народная партия за свободу и демократию, которую возглавляет действующий премьер Марк Рютте. Но скандал с Турцией из-за запрета на выступления турецких политиков в Нидерландах может смешать все карты. И теоретически Вилдерс может одержать победу. Это именно то, указывают наблюдатели, чего хотят крайне правые консервативные круги в США и… руководство в Кремле.

Символической победы достаточно

Возможный успех Вилдерса, охотно объясняют голландские политологи, мало что значит: ни одна из партий, имеющих шансы пройти в парламент, не желает создавать коалиционное правительство с Вилдерсом. Его, по всей вероятности, ждет место в оппозиции.

Но символический эффект будет значительным, и в России на него рассчитывают. Ожидания части российской элиты от выборов в Нидерландах на минувших выходных в эфире общественно-правового канала телевидения NPO объяснял российский политолог Александр Дугин.

Его влияние на курс Кремля сильно переоценивается, но зато он публично выражает то, о чем, не исключено, в Кремле думают: «Я за тех, кто проголосует за Вилдерса, за Марин Ле Пен, — сказал Дугин. — Россия символически поддерживает такие фигуры не столько из идеологической близости, сколько из оппозиции глобалистскому либеральному курсу».

Курс на дестабилизацию?

Заканчивается ли поддержка символическими жестами или между нидерландскими политиками и Кремлем есть какие-то финансовые связи, как в случае с кандидатом в президенты Франции Марин Ле Пен? Изучением этого вопроса занималась группа голландских журналистов. Но особых результатов поиски не дали.

Как отметил несколько лет проработавший в России журналист Арнольд ван Бругген, политики в Нидерландах предельно осторожно высказываются об отношениях с Россией после трагедии с самолетом MH17, сбитым вблизи российско-украинской границы в июле 2014 года. Пассажирами того рейса были в основном голландцы. Этот инцидент испортил и без того непростые отношения Москвы и Гааги.

«Вилдерс — не совсем наш»

К тому же Герт Вилдерс не совсем соответствует тому шаблону европейского праворадикального политика, который мог бы импонировать Кремлю. «Вилдерс — не совсем наш, он антиисламский, жесткий, произраильский, он вообще-то либерал», — заметил в том же интервью Дугин.

В России едва ли поддержали бы то, что Вилдерс, в отличие от немецкой партии АдГ или «Национального фронта» Ле Пен, выступает за полное обеспечение прав геев, лесбиянок и трансгендеров (ЛГБТ). Это противоречит тому, что в России считают традиционными ценностями.КонтекстНидерланды: гнев избирателей выгоден популистамThe Economist15.03.2017Голландцы против иммигрантовBloomberg27.02.2017Россия идет войной на западную демократиюThe Guardian08.02.2017

Вероятно, поэтому Дугин оговаривается, что политика Вилдерса «имеет значение для Голландии, а для нас это все равно». По словам Дугина, в России людей больше интересует, как долго «будет существовать это уродство, называемое Европейским Союзом».

Голландцы боятся влияния России…

Россия не просто пассивно наблюдает за происходящим в Нидерландах, уверен директор службы Общей разведки и безопасности Нидерландов. «Россия пытается получить секретные правительственные документы путем кибервзлома», — заявил он в интервью голландским журналистам. Ранее в январе и в феврале 2017 года спецслужбы Нидерландов сообщали, правда, не приводя никаких свидетельств, что Россия стремится оказать влияние на политику, культуру и СМИ.

Леволиберальная газета Volkskrant на днях написала о том, что в правительственные компьютеры попытались проникнуть две группы хакеров. Со ссылкой на спецслужбы, журналисты рассказали, что подозрение пало на Cosy Bear и Fancy Bear, которых некоторые связывают с российскими спецслужбами и подозревают в атаке на серверы Демократической партии США.

По данным газеты, хакерская атака в Нидерландах не увенчалась успехом. Из страха, что хакеры, прежде всего из России, постараются манипулировать электронным голосованием, считать бюллетени голландцы будут вручную.

…и США

С другой стороны, голландцев беспокоит влияние на исход предвыборной кампании денежных поступлений из США. В отчетах МВД Нидерландов за последние годы обращают на себя внимание крупные (по местным меркам) пожертвования организации, подконтрольной Герту Вилдерсу, от сочувствующих ему критиков ислама и евроскептиков из США.

Только от американского активиста и критика ислама Дэвида Горовица Вилдерс получал порядка 40 тысяч долларов ежегодно, а в 2015 году — сразу 120 тысяч долларов. По сравнению с 30 миллионами, что пожертвовала на кампанию Дональда Трампа Национальная стрелковая ассоциация США, это, конечно, мелочи. Но в Нидерландах это было самое крупное пожертвование политической организации в 2015 году.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru