Воскресенье, 18 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

«Или с нами, или с террористами»

05 августа 2016

Habertürk, Турция© REUTERS, Abdalrhman Ismail«Или с нами, или с террористами»Российско-американское соглашение по Сирии

05.08.20162966TweetОзджан Тикит (Özcan Tikit)

Попытка переворота 15 июля превращается в исторический рубеж и с точки зрения внешней политики Турции. Сейчас во внешней политике Анкара расходует значительную часть своей энергии на нейтрализацию шагов террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) за рубежом. Вот уже несколько дней министр иностранных дел и его заместители посещают разные страны и рассказывают о FETÖ.

Подобно тому, как США после 11 сентября были вынуждены объявить новые параметры своей внешней политики и сказать миру: «Вы или с нами, или с ними», — Турция сейчас тоже призывает своих друзей выбрать сторону.

В период, когда Турция сосредоточилась на FETÖ, глобальные и региональные силы приблизились к критически важному порогу в вопросе терроризма ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и Ираке, в непосредственной близости от нас.

На прошлой неделе сирийское крыло «Аль-Каиды» «Джебхат ан-Нусра» (террористические организации, запрещены в РФ — прим. ред.), сделала шаг, который давно должна была сделать. Она изменила свое название и сообщила об отрыве от глобальной террористической сети «Аль-Каиды». В качестве проявления этого события лидер «Джебхат ан-Нусра» аль-Джулани (Culani) впервые показал свое лицо СМИ. Трансформация в «Джебхат ан-Нусра» вызвана тем, что США и Россия подошли к порогу глобального сотрудничества в борьбе с терроризмом в Сирии.
КонтекстПочему Америка не спасет СириюNRG05.08.2016Россия и Иран побеждают в Сирии?Le Figaro05.08.2016Сирии больше нетDeutsche Welle04.08.2016Путин нанес удар ОбамеIsrael Hayom03.08.2016
Около месяца назад администрация Вашингтона сделала России немаловажное предложение по сирийскому вопросу. Госсекретарь Джон Керри (John Kerry) предложил Москве совместную борьбу с радикальными организациями, которые считаются террористами в Сирии. Этим предложением Вашингтон не только склонил голову перед превосходством России в Сирии. Керри пошел на еще одну важную уступку, объявив о готовности к обмену разведданными. Взамен США поставили только одно условие и попросили Россию, чтобы прозападная оппозиция больше не становилась мишенью ее воздушных атак.

Но с тех пор прошло немало времени, а Москва, кажется, до сих пор не дала ответа. США тем временем сыплют угрозами вроде «перехода к плана Б» и ждут, какой ответ придет из Москвы. Россия, продолжая безмолвствовать, занимается своим делом в Сирии. Вместе с режимом Асада российская армия пытается отнять те территории, что остаются в руках умеренной оппозиции в Алеппо. Эти достаточно широкомасштабные операции непрерывно продолжаются на протяжении недели. Разумеется, эти операции беспокоят США, поскольку вера в них их союзников на поле боя в Сирии существенно пошатнулась. Ход событий указывает на то, что поле боя в Сирии полностью останется Асаду, Отрядам народной самообороны (YPG) и ИГИЛ с «Джебхат ан-Нусра». Конечно, это означает, что возможности США для торга с Россией весьма сократятся.

В конечном счете, у США, похоже, останется только YPG. Но, полагаю, Вашингтон тяготит вопрос о том, насколько правильным инструментом будет YPG. На самом деле причина понятна. США с почестями принимают Гюлена, возглавляющего FETÖ, подставляют ему спину, становятся абсолютным покровителем YPG, ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии. Но вместе с тем от Турции, которую они называют «союзником по НАТО», они продолжают требовать прежних отношений! По-моему, не нужно внимательно следить за внешней политикой, чтобы понять, что при таком сценарии у этого фильма будет плохой конец. Но дело в том, что предсказать дальнейшие действия этих двух критически важных игроков, которые играют вынужденных союзников, непросто.

То, что США в один момент идут на невероятные уступки и пытаются расположить к себе Россию в Сирии, занимает важное место в этой картине, но… Вашингтон знает: вероятность того, что Анкара, сконфуженная поддержкой, оказываемой FETÖ и РПК, сблизится с Россией и Ираном, будет подразумевать конец присутствия США на Ближнем Востоке и в Евразии. А то, что первым, кто прибыл из Вашингтона в Анкару после попытки переворота, был председатель объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), означает, что взгляд США на вопрос развивается в этом направлении.

Вашингтон пытается понять, блефует ли Анкара, когда отправляет всем столицам сигнал: «Вы или с нами, или с террористами».

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru