Суббота, 21 июля 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

«Действия Запада укрепили российский режим»

13 июля 2016

Svenska Dagbladet, Швеция© AFP 2016, Jussi Nukari / Lehtikuva«Действия Запада укрепили российский режим»

13.07.20166120411TweetСтефан Хедлунд (Stefan Hedlund)

Отвечая на мою предыдущую статью, Фабиан Линде (Fabian Linde) для начала констатировал, что разделяет мое беспокойство по поводу эскалации конфликта между Россией и НАТО. Хорошо. Значит, мы сошлись во мнениях о том, на чем следует сосредоточиться. Но дальнейший ход его рассуждений уже не так строен. Сделав тщетную попытку найти логические несоответствия в моей аргументации, он пытается доказать, что я — «апологет официальной российской позиции». На эту грубую инсинуацию я не считаю себя обязанным отвечать.

Линде приписывает мне утверждение, что ценности не имеют отношения к связям России и Запада. Он пытается повысить мой образовательный уровень, сообщив, что ценности в действительности имеют «большую фундаментальность и глубину, нежели интересы». Он ломится в открытую дверь. Тот факт, что ценности играют основополагающую роль в развитии общества, настолько общеизвестен, что его можно сравнить с таблицей умножения.

Я же хотел обратить внимание на опасность, которая возникает, когда политики предпринимают практические шаги в полной уверенности, что граждане должны руководствоваться некими ценностями. Если возникает расхождение между тем, что общество считает наиважнейшим, и тем, что общество должно считать таковым по мнению политиков, то возникают серьезные проблемы. Полагаю, мне достаточно произнести слова «миграционный кризис».

В случае отношений России и Запада эта опасность проявляется еще отчетливее. Еще в 1985 году в классическом комментарии к Хельсинкским соглашениям американский дипломат Джордж Кеннан (George Kennan) предупреждал, как опасно ставить ценности во главу внешнеполитического курса. Представление о существовании универсальных ценностей само по себе красиво, но это миф. Миграционный кризис ясно показал, что даже внутри Европы нет ценностей в какой-либо общей форме. Все хотят защищать свои национальные интересы. Кто больше всех говорил о ценностях — Германия и Швеция — тот больше всех и пострадал.
КонтекстИГИЛ — результат смены режимаThe American Conservative08.07.2016Путинский режим тут ни при чемОбозреватель06.07.2016Режим Путина падет в течение годаVerkkouutiset.fi28.04.2016
В этом свете надо рассматривать и украинскую трагедию. Фундаментальная разница между конфликтом ценностей и конфликтом интересов заключается в том, что конфликты интересов решаются в ходе переговоров. А вот конфликт ценностей по определению подразумевает, что одна сторона права, а вторая ошибается.
В случае Украины Россия все время придерживалась мнения, что речь идет о конфликте интересов, поэтому необходимо встречаться и разговаривать. Запад, напротив, считал происходящее ценностным конфликтом, вмешиваться в который Россия не имеет права. Результатом стали война и опустошение.

Запад ответил введением санкций, причем целью никогда не было заставить Россию изменить образ действий. Для западных политиков санкции стали способом почувствовать собственное моральное превосходство, за что была заплачена непомерная цена — падение торговли и крах всей европейской архитектуры безопасности. А теперь мы оказались в ситуации, когда пора отменять санкции, вероятно, уже в следующем году, а Кремль так и не пошел ни на малейшие уступки. Возникает ясный сигнал: применение силы оправдано! Кажется, цель санкций была не в этом?

В завершение я бы хотел прокомментировать попытку Линде доказать, что поведение России имело разрушительный эффект для нее самой, так что нельзя говорить, что оно было в интересах нации. Здесь просто возникла путаница. Без сомнения, в объективном смысле политика Путина разрушительна для российского народа. Но какое это имеет отношение к делу? Мы же решили, что сосредоточимся на опасности войны? Думаю, почти все согласятся со мной, что сегодняшней Россией управляют Путин и тесный круг его единомышленников. И кто-то действительно считает, что последнее десятилетие было для них лишь чередой неудач?

Война в Грузии остановила расширение НАТО. Я совершенно уверен, что война на Украине приведет ее к краху, а Россия вернет себе ведущую роль. Вторжение в Сирию спасло Асада, а американцев заставило пойти на переговоры, после чего русские войска были отведены, пока цена не стала слишком высокой. И санкции укрепили российский режим, подлив масла в огонь теории заговора о том, как Запад мечтает сломить Россию. Опросы общественного мнения показывают, что режим пользуется значительной поддержкой российского населения.

В общем, трудно поверить, что Путин и его люди сейчас видят что-либо, кроме успехов. Так что вот мой заключительный вопрос: а чего добился Запад, за исключением самодовольного морального превосходства?

Стефан Хедлунд — профессор Уппсальского университета, специалист по исследованиям восточных стран.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru