Вторник, 24 октября 2017 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Безопасность Латвии в мире Путина

26 августа 2016

Neatkarigas Rita Avize, Латвия© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанкБезопасность Латвии в мире Путина

26.08.20163203TweetБенс Латковскис (Bens Latkovskis)

Вице-президент США Джо Байден во время своего визита в Ригу подтвердил самые надежные гарантии безопасности Латвии из всех данных кем-либо ранее в истории.

И выступление Байдена в Латвийской Национальной библиотеке, и официальное заявление Белого дома свидетельствуют о глубочайшей решимости США выполнять взятые на себя обязательства и защищать суверенитет и безопасность Латвии (и других государств Балтии). В этом заявлении ясно указано на возможную угрозу для безопасности — Россию. В том случае, если Россия под различными предлогами попытается взять здесь власть, США в стороне не останутся. Намек России яснее ясного. Словно палкой по лбу. Другой вопрос: поймет ли этот намек Путин, и если поймет — произведет ли это на него ожидаемое впечатление?

Ответ на этот важный вопрос в большей мере зависит от ответа на другой вопрос: каковы стратегические цели Путина? Сейчас все больше экспертов в области внешней политики склонны принять такой тезис: вся внешнеполитическая деятельность Путина сводится к стремлению убедить лидеров Запада в необходимости вернуться к Ялтинско-Потсдамской системе с фиксированными сферами влияния сверхдержав как к лучшей из возможных гарантий стабильности. Согласно доктрине о многополярном мире, международную стабильность должны гарантировать несколько центров, каждый из которых будет ответственен за определенный регион. Так как западные лидеры таких переговоров о разделе сфер влияния не хотят и фактически не могут их начать, потому что общественное мнение просто не примет такую политику, Путин надеется, что растущая нестабильность в мире заставит Запад отбросить свое упрямство, образумиться и начать с ним переговоры об обеспечении стабильности. Среди наблюдателей нет единодушия относительно того, насколько велико дестабилизирующее влияние России на происходящее в данное время. Однако сомнений в том, что за некоторыми неприятными процессами стоит Кремль, нет.

КонтекстПетро, вы не получите свой миллиардОбозреватель24.08.2016Байден «вправил мозги» украинцам112.ua10.12.2015Байден советует Украине… ничего не делатьBloomberg09.12.2015Период поблажек Киеву заканчивается?Deutsche Welle08.12.2015Если принять, что Путин действительно пытается восстановить Ялтинско-Потсдамскую систему, то важно знать, в какой сфере влияния он видит Латвию. В соответствии с доктриной «Русского мира», которую Путин сформулировал в своей речи 18 марта 2014 года, сфера интересов России во всех государствах, где живет «самый большой разделенный народ в мире — русские». Вместе с этим Латвия безусловно входит в сферу интересов России, в то время как Польша и Финляндия — нет. Но с 2014 года много воды утекло, и есть основание считать, что планы Путина стали более приземленными, и — по меньшей мере, для начала — скромнее.

15 июля этого года в  газете «Ведомости» была опубликована  статья приближенного к Кремлю  военного эксперта Руслана Пухова  «Наша карта Африки», в которой  эта доктрина о разделе сфер  влияния изложена с вызывающим  удивление цинизмом. В статье подчеркнуто миролюбиво указано, что Россия никоим образом не стремится угрожать безопасности Прибалтики, Скандинавских стран и Польши. Но уже в следующем абзаце тон резко меняется, и подробно перечислены все моторизированные танковые армии и дивизии, дислоцированные в непосредственной близости от границы Украины. С этим докладом Пухов недавно отправился в Вашингтон, где почти открытым текстом дал понять: если вы продолжите упрямиться и не разделите за одним столом с Путиным мир, то ужасы продолжатся. И на Ближнем Востоке, и на Украине. Ждите новых беженцев и терактов. В Вашингтоне Пухову был оказан прохладный прием, и никто из высокопоставленных политиков (на уровне конгрессменов) с ним не встретился.

Однако Путин играет на долгосрочную перспективу, и у него, в отличие от западных политиков, есть объективные преимущества. Во-первых, все западные политики рано или поздно лишатся своей должности, а Путин будет находиться в Кремле так долго, сколько сам пожелает. Таким образом, Путин, как гласит китайская мудрость, может терпеливо сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывет труп врага. Во-вторых, российскому лидеру не нужно беспокоиться по поводу общественного мнения, потому что главный агрегат для промывания мозгов — телевизор — под его полным контролем. В-третьих (возможно, это самое главное), в России ценность человеческой жизни на несколько порядков ниже, чем на Западе. В этой связи Путину легко убедить самого себя, что Запад не поставит своих людей под удар из-за какой-то Нарвы.

Мы можем сказать спасибо США и их вице-президенту за твердую поддержку, но она еще ничего не гарантирует. Единственно серьезное присутствие войск НАТО может защитить нас от политических авантюр Путина в будущем.

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru