Понедельник, 19 ноября 2018 18 +   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору

Антиимпериализм: между молотом и наковальней

12 июля 2016

TalCual, Венесуэла© AP Photo, Fernando LlanoАнтиимпериализм: между молотом и наковальней

12.07.20160259TweetРафаэль Ускатеги (RAFAEL UZCÁTEGUI)КонтекстВенесуэла на пороге коллапса?El Nuevo Herald25.04.2016Латинская Америка восстанавливается?El Nuevo Herald09.05.2016Латинская Америка меньше смотрит налевоSlate.fr05.05.2016Ветер перемен в Латинской АмерикеEl Pais02.02.2016МультимедиаСлезы скорбиИноСМИ06.03.2013

 

Какова вероятность того, что за кампанией по сбору подписей против так называемого «Декрета Обамы» в Венесуэле стоит Владимир Путин? В этом не было бы ничего от теории заговоров, чисто прагматический подход: Венесуэла сегодня является пятым в мире импортером российских вооружений, и необходимо, чтобы ее правительство могло и дальше платить по счетам. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) в период с 1999 по 2015 годы Венесуэла потратила на импорт вооружений порядка 5 620 000 000 долларов, причем 71% этой суммы приходится на продукцию «товарищей». 

По сведениям проекта «Российской газеты» «Russia Beyond The Headlines» (RBTH), финансируемого правительством Российской Федерации, Москва пристально следит за ситуацией в Венесуэле после ухода из жизни Уго Чавеса, руководствуясь при этом соображениями преимущественно коммерческого свойства. В апреле 2015 года, в разгар захлестнувшего Венесуэлу экономического кризиса, журналист Татьяна Русакова открыто вопрошала: «Продолжит ли Мадуро закупки российского вооружения?». По ее словам, «проблемы венесуэльской экономики ставят под угрозу возможности этой латиноамериканской страны в области приобретения таких товаров. С учетом того, что военно-техническое сотрудничество представляет собой не только экономический, но и политический вопрос, стороны могли бы договориться о предоставлении кредитной линии (как при жизни Уго Чавеса) или использовать более гибкий подход к оплате такого рода продукции». Вы обратили внимание на слова «гибкий подход к оплате»?

 

Суммы, которые платит Венесуэла за поставки оружия, столь важны для России, что в феврале 2015 года эту латиноамериканскую страну посетил сам министр обороны РФ Сергей Шойгу, чтобы в буквальном смысле рассчитаться по счетам. Причем слова это не мои, а журналиста Евгения Бая из RBTH: «Сегодня, с учетом падения цен на нефть, инфляции, уровень которой в Венесуэле по официальным данным достигает 68%, и сокращения золотовалютных резервов, которых стране хватит только на то, чтобы выплачивать в течение двух ближайших лет свой внешний долг, обсуждение новых договоров в сфере военно-технического сотрудничества не представляется возможным. Весьма вероятно, что одной из задач Шойгу было выяснить, способен ли Каракас и далее платить за уже переданное оружие, и если нет, то что он может предложить в качестве альтернативы». Тот самый «гибкий подход».

Победа оппозиции на выборах в Национальное собрание 6 декабря прошлого года также вызвала серьезную озабоченность у российского правительства. 4 дня спустя после выборов аналитик Леонид Хомерики заявил в интервью RBTH: «Победа оппозиции на выборах в Венесуэле не угрожает договорам с Россией: если оппозиция сохранит курс на развитие экономики и повышение уровня жизни населения, что представляется нам единственным правильным вариантом, ни одна из отраслей, в которых между Россией и Венесуэлой существуют коммерческие и торговые связи, не пострадает». 

Многие из моих друзей-чавистов искренне верят, что, ставя подпись против «Декрета Обамы», они прямо борются с тем, что называют «империализмом». Но на деле Венесуэла находится, как говорила моя бабушка, между молотом и наковальней. 

 

 

Источник


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Первая Полоса
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru